读《西方哲学简史》· 伯兰特-罗素
为什么读此书？
读史明智
要懂中国人为什么不能安定内心，要读西哲。因为我们思想已经被殖民了，改革开发30年，我们富了。但我们精神被殖民了。
生在这片土地上的有些人，现在不谈家国，只谈自由。
要知道这群虚无主义为什么会如此崇尚虚无极端自由，就务必要读西哲。要看看西方人是怎么编一些哲学，看他们怎么不通过历史生产哲学。
收获
哲学 家不懂历史的话，对于 中国人而言其实非常的荒谬。
现在的那些自由主义本质就是文盲，历史虚无主义。
本书第一篇就谈到，世界文明起源于西方。不知道他们哪来的自信？他们的历史原本压根就没有。他们也没有史官。所以他们的历史哪里来的？他们也会把自己书埋到墓里等后人来挖？
中国人精神被殖民了，我很庆幸自己这两年读了些书，看了些哲学，不然我真的以为文明起源西方，很多人总是以一种自卑的状态去面对西方文化。而实际是这种低劣的文明根本无法承载东方文明的历史。
其实很简单，我们这种辩证思维来自马哲，辩证其实我们一直有，比如 《传习录》。
现在西方人还信仰基督，用宗教立国。这就是迷信。
当他们谈到东方的相关内容时，不自觉的会带上迷信二字。因为狭隘的西方不懂证明中国的技术。
（这点你需要提前知道，易经，中医，地理，命理 是相通的，因为他们的知识领域相通，原理相通。）
当然，用西哲的角度，他们的奴隶主肯定乐意拿自己的奴隶去做解剖实验对吧。
西哲本质就是伪历史。
人人平等说的是奴隶主人人平等。说的是奴隶主生而平等。
他们评价马克思，不提马克思的哲学，只提马克思的激进。
他们谈希特乐，只谈 屠杀，不谈 50万马克的德国面包，不谈搞死整个国家的犹太人。
他们谈自由民主，自谈 罗斯福、丘吉尔 ，不谈 美国向东北投生化武器，不谈美国 几百万中国劳工被奴役。
若青少年，真把西哲看成他们的话语权，我想，但凡能思辨，就知道这些哲学家都是些什么玩意。
马克思说，中国是农业国，中国衰弱是因为自己搞封建迷信。
可是，清朝的时候我们国家有的是钱，也有钱买枪。但是满清禁止发展科技，以维护其小民族主导地位。
这些哲学家闭口不谈他们国家的屠杀他族人，闭口不谈英国美国搞这些毒品。
收获2
讲点真哲学，不然以为我没读呢
- 经验主义
- 知识是 1+1 = 2，而 需要发展的，需要证明的，并不是知识
- 禁欲是因为他们说，性欲无法被意志控制
- 伯拉图理想国非常符合想在的中国
- 稳定的社区与个人的自由相悖
- 空间时间其实不存在
- 宇宙证明论
- 寡头国家喜欢推崇自由民主，因为这样对寡头有利
多说无益，还请看原本。后面我会看看康德、黑格尔、伯拉图的相差著作。然后一个一个进行批判。
《西方哲学简史》
伯兰特.罗素
98个笔记
第一章 绪论
- 2024/01/15 发表想法
这样说来科学就是一种迷信，也说得通。
原文：在我的理解中，哲学是介于神学与科学之间的东西。
- 我认为，凡是能够得到确切认识的知识都属于科学；凡是不能得到确切认识的知识都属于神学。
- 2024/01/15 发表想法
科学只是一种迷信，只能验证一小部分，而事物发展规律不能简单的列为科学。
原文：哲学家们最热衷的那些问题，科学根本给不出一个答案；神学家们给出的答案越来越不能让人信服。
- 如果灭亡是宇宙必然的结果，那善良还值得追求吗？智慧这种东西真的存在吗？还是不过是浓缩了的愚蠢？科学家是不可能在实验室里找到这些问题的答案的，现代人对于各派神学给出的信誓旦旦的答案则是满腹疑团。
- 2024/01/15 发表想法
相对是较客观的。
原文：要想了解一个民族或者一个时代，就必须了解它的哲学；当我们试图去做到这一点的时候，我们身上便有了哲学家的影子。
- 要想了解一个民族或者一个时代，就必须了解它的哲学；当我们试图去做到这一点的时候，我们身上便有了哲学家的影子。
- 并。十一世纪至十四世纪，哲学迎来了第二个伟大的时期。这期间天主教会支配着一切。这段时期的哲学发展是混乱的，混乱最终导致的结局就是宗教改革。
- 2024/01/15 发表想法
我焯，真理。
原文：科学与宗教的关系从来都是水火不容，社会稳定与个人自由的关系也是如此。
- 科学与宗教的关系从来都是水火不容，社会稳定与个人自由的关系也是如此。
- 对城邦制忠诚就意味着要牺牲个人自由，不过各地牺牲的程度不同，斯巴达的个人享受的自由比较少，类似于今天的德国和俄国；
- 旧的伦理体系逐渐被淘汰，新的伦理体系取而代之。新的伦理体系中社会性减弱，个人自由大大加强。
- 2024/01/15 发表想法
我在想，古希腊的文物摆在大英博物馆内，你们是文明的破坏者，而不是文明 的继承者。
原文：在这个被集权统治的漫长时期里，古希腊时期那些自由的观念被分解，
- 2024/01/15 发表想法
能不能说明白点？这个新知识难道不是来自东方的哲学思想？ 打破旧体系意味着屠杀
原文：文艺复兴解放了人们的天性，人们开始热衷于新的知识，厌烦烦琐、迂腐的旧体系；这些旧体系过去一直束缚着人们的心灵。
- 文艺复兴解放了人们的天性，人们开始热衷于新的知识，厌烦烦琐、迂腐的旧体系；这些旧体系过去一直束缚着人们的心灵。
- 2024/01/15 发表想法
对于公民来说是的，但多数 以人为单位的存在，是奴隶，这种伦理有什么意义。
原文：中世纪的社会虽然动荡不宁，但是思想方面却是非常严谨和有序的。
- 2024/01/15 发表想法
这难道不是 “心外无理，心外无物。天理自在人心。”
原文：真理不需要权威机构确认，只需要内心肯定。
- 主观主义在各个方面得到了加强，人们原本是想挣脱思想的束缚，没想到最后朝着一种不健康的个人主义方向发展而去。
- 2024/01/15 发表想法
现在的极端自由主义不是这样子吗？
原文：人一旦摆脱缰绳，形成主观主义，就不甘心再被束缚。新教徒一面强调道德的重要性，骨子里却是崇拜无政府主义。
- 2024/01/15 发表想法
西方哪来的几千年？
原文：几千年形成的风俗习惯使得人们依旧按照过去的道德方式生活，这是非常矛盾的。
- 2024/01/15 发表想法
哲学层面的分化也导致西方世界必将走向灭亡，这就是小民族的宿命。
原文：经过了这么长时间的发展与争论，今天每一方都有各自正确与错误的地方
- 而过分倡导自由主义与个人主义又会导致社会不团结，容易内部解体，或者被外族消灭。
- 2024/01/15 发表想法
显然没什么卵用。
原文：除此之外，不再多做社会约束。这种想法能否实现，还要看将来。
第二章 苏格拉底之前的哲学家
- 2024/01/15 发表想法
这TM是文盲还是无知？ 一个现存几千年的文明你就瞎了看不见？还传播？ 几百年前你们的贵族祖先还做假的瓷器仿中国的青花。 希腊文明是被谁灭亡的？
原文：早在希腊文明兴起之前，人类文明已经在埃及和美索不达米亚发展了几千年，并向四面八方传播
- 2024/01/15 发表想法
又开始放屁了。希腊文明这么牛为什么没了？ 希腊的文字来源于何处？你们讲科学吗？
原文：希腊人对纯粹知识的探索和成就都非常伟大，现代的数学、科学与哲学都是起源于希腊
- 2024/01/15 发表想法
历史书原本在哪里？不全是编的吗？原本在哪里？ 拿出来一千年前的原本啊？ 中国有秦朝的书简，西方但凡拿出来几千年前代表文字的书籍就行。
原文：他们编写内容详实的历史书，思考生活和世界，不受前人思想牵绊。人们至今还赞叹当时的希腊。
- 2024/01/15 发表想法
？？？？？？？？？？？？？？
原文：泰勒斯是最早的哲学家
- 2024/01/15 发表想法
之前的起点，是东方龙。
原文：可以说公元前六世纪初是希腊历史的起点，在那之前的希腊历史无人知晓，人们只能对其进行推断。
- 2024/01/15 发表想法
中国用的象形文字跟埃及有什么关系？ 甲骨文早大于4000年。 埃及怎么亡的？谁灭了埃及？
原文：大约在公元前4000年，埃及发明了象形文字，之后巴比伦也出现了象形文字。象形文字是用图像来表意，至今中国还在使用这种文字。经过几千年的演变，西方的象形文字演变成了字母。
- 2024/01/15 发表想法
哲学就这么 不讲根据？你还推测上了？
原文：上述都是我们的推测，迈锡尼人的真实身份没有人知道，因为他们的文明已经毁灭了。
- 2024/01/15 发表想法
可是荷马史诗原本在哪？这TM不是你们编的？
原文：荷马史诗今天的面貌是由庇西特拉图确定下来的，他曾经于公元前560至公元前527年在希腊执政。自此之后荷马史诗便成为了雅典青年咏诵的经典。
- 2024/01/15 发表想法
东方宗教又没有皇权
原文：他还认为，若不是科学的兴起，希腊的宗教会与东方宗教一样。
- 2024/01/15 发表想法
据说？
原文：据说泰勒斯周游埃及，给希腊带回了几何学
- 2024/01/15 发表想法
数学怎么诞生的？原本在哪？你们都没有历史根据就在这里瞎编。
原文：纯粹的数学诞生后，因为其是神圣沉思的结果，所以在神学、哲学、伦理学的发展中都得以介入。
- 2024/01/15 发表想法
勾股定理又是你们的了。原本拿出来才能证明是西方的。
原文：毕达哥拉斯在数学方面最伟大的发现，是直角三角形三条边之间的关系：两条直角边的平方和等于斜边的平方。
- 2024/01/15 发表想法
还抛开了历史吧。
原文：研究一个哲学家，应该抛开偏见
- 2024/01/15 发表想法
未知？那就是假的
原文：毕达哥拉斯尽管年代久远，但是他的影响却是哲学家中最大的。他之后的赫拉克利特也非常伟大，创造了流传至今的学说。他的出生年月未知
- 2024/01/15 发表想法
哪里看来的？
原文：作为一个天文学家，他知道月亮的光是反射光，并认为太阳也是如此。他知道光线传播也需要时间，并知道日食的成因。
- 2024/01/15 发表想法
太虚即气。气学是单独的学问。
原文：水、火、土、气
- 2024/01/15 发表想法
太虚即气。
原文：笛卡尔的理论与古希腊哲学家类似，认为物质无处不在，充斥着任何空间。莱布尼茨也认为物质充满空间，但是他认为空间只是种种关系中的一个体系。为了这个问题，他与牛顿展开了一场著名的争论。最终这个争论止于爱因斯坦，爱因斯坦认同莱布尼茨的观点。
第三章 苏格拉底柏拉图和亚里士多德
- 但是辩证法并不适合所有问题，比如说科学问题。
- 苏格拉底用辩证法引出的知识看上去都是对话者自身拥有的，只是以前没有被发掘出来而已。他因此称自己为“知识的助产士”。
- 2024/01/15 发表想法
伯拉图还是个党员
原文：柏拉图这么做是为了淡化私情，以求从精神上消灭私有，彻底实行共产的精神。出家人之所以不能结婚可能也是出于这个缘故。
- ，柏拉图所描述的“正义”都是基于国家而言，而这个国家是假设出来的。他认为正义就是每个人各司其职，干好本职工作。但是怎么给每个人分配工作呢
- 每个人的想法都是存在差异的，存在差异就会产生矛盾。
- 科学的事情可以以事实说话，但是伦理上的事情则不可能，只能化身为最原始的争论。
- 2024/01/20 发表想法
事物肯定不止现在正反面，因为柏拉图不懂历史，没有历史感，事物是多维度的，时间空间人文都受影响
原文：柏拉图认为，事物都存在着正反两面
- 2024/01/20 发表想法
看一句想骂一一句
原文：好人有时候也会做坏事。这样看的话，一切事物都介于存在与不存在之间。
- 2024/01/20 发表想法
这种智障言论怎么讲得出来的？所谓的善良和思辨就是指责别人？
原文：比如你认为他是一个好人，但是他做过坏事，那他理论上讲就不是好人。
- 2024/01/20 发表想法
确实，原来你早就知道有人要攻击你。只能说西哲放到东方不太能打。
原文：人人聪明的社会中，哲学家就不会显得很傻；人人愚蠢的社会中，人们也不会觉得哲学家有多聪明。
- 2024/01/20 发表想法
比不懂哲学更惨的是不懂历史
原文：他将不懂哲学的人比喻为被关在洞穴中的囚犯，这些囚犯因为被锁着，所以只能看着眼前的墙壁，不能转头
- 2024/01/20 发表想法
浅薄的知识
原文：我们看到阴天，预测快要下雪了，这便是意见；如果被我们预测对了，天果真下雪了，刚才的预测就是知识
- 2024/01/20 发表想法
这点我很赞同
原文：苏格拉底同朋友和学生们说，具有哲学精神的人不惧怕死亡，但是不能自杀，因为自杀是违法的。
- 苏格拉底同朋友和学生们说，具有哲学精神的人不惧怕死亡，但是不能自杀，因为自杀是违法的。
- 他还把人比做牛马，把神比做牧人，没有牧人愿意自己的牛马死去。这些解释带有明显的基督教思想。
- 2024/01/20 发表想法
有点Low
原文：认识到思想与实物之间的区别是从宗教上开始的，这一认识最早发端于认识到灵魂与肉体的分离。柏拉图想说明的，也是这一点。
- 2024/01/20 发表想法
可是德国人吃不起50万马克的面包，犹太人不该死吗？ 德国人眼中，他是上帝的存在。
原文：希特勒对感官上的享乐基本上不再感兴趣，而他心里的统治欲望却是最大的魔鬼。
- 2024/01/20 发表想法
这就是不懂历史的理由，下次无知的我也会这样说。
原文：苏格拉底说，眼睛看到的，耳朵听到的都不是真实的，身体是获取知识的障碍，真正的知识是通过思想体现的，而不是感官。
- 2024/01/20 发表想法
在中原，统一才是战争的原因
原文：柏拉图认为钱是战争的原因，而争夺钱则是为了肉体的享乐。
- 2024/01/20 发表想法
什么哲学家，原来是压迫者。奴隶也不知道东方的历史，所以哲学家跟奴隶的文化水平差不多。
原文：但是，从奴隶口中得到的知识是片面的。奴隶不可能知道关于金字塔建造和特洛伊战争的问题，只知道那种人人皆知的逻辑和数学问题。而柏拉图把这些片面的问题等同于知识。
- 2024/01/20 发表想法
该死的奴隶主
原文：裴多说：“这个时代中，苏格拉底是最睿智、善良、正直的人。”
- 2024/01/20 发表想法
也就只有奴隶会信这些话了
原文：众神造出的灵魂要经受感情的折磨，快乐、痛苦、恐惧、愤怒，等等，它们会让人分不清善恶，变得愚蠢，失去希望。众神将这些感情同一些必然性掺和到一块，造就了人类的灵魂，这些灵魂会在人死后腐朽。
- 众神造出的灵魂要经受感情的折磨，快乐、痛苦、恐惧、愤怒，等等，它们会让人分不清善恶，变得愚蠢，失去希望。众神将这些感情同一些必然性掺和到一块，造就了人类的灵魂，这些灵魂会在人死后腐朽。
- 一切事物都在流变，柏拉图歪曲了这个学说。事物是不断发展变化的，但是我们在看见某一事物，并说出它的特质的时候，就不能说在说的过程中这一特质就已经变了。
- 2024/01/20 发表想法
怎么证明？有原本吗？
原文：里士多德著作中关于伦理学的部分，大多被证明出自其学生之手
- 2024/01/20 发表想法
美国现在就是
原文：当统治者是富人且不考虑穷人利益时便是寡头政府，而当穷人有权利，但是不考虑富人利益时便是民主政府。
- 2024/01/20 发表想法
有公正吗？所以美国几千万流浪汉是公正的吗
原文：既然不赞成扩张，那一个城邦的面积多大才算是合理呢？他认为国家太大则无法管理，能满足自己需求，公民间互相认识以保证诉讼和选举的公正，这样即可。
- 2024/01/20 发表想法
所以亚里士多德也不是什么好东西对吧
原文：亚里士多德对于公民的定义也非常有意思，他认为公民不应该从商，也不应该当农民。因为公民必须要有足够的时间进行思考。应该耕种的是奴隶。北方人蛮横，南方人聪慧，所以北方人应该做奴隶。希腊人智勇双全，团结起来的话足以统治全世界。
第四章 亚里士多德之后的古代哲学
- 2024/01/20 发表想法
??????????什么野种？商朝的时候有白种人来过，不过都买埋到黄土里去了。还有影响？
原文：亚历山大对亚洲的影响，至今仍保存在一些神话传说中。《马加比书》诞生时亚历山大已经死了几百年，但是它还是在其中描述了关于亚历山大征战的传说。回教的传说中，亚历山大一直扮演着英雄。今天喜马拉雅山下的一些小酋长还自称是亚历山大的后代。
- 2024/01/20 发表想法
宗教也是迷信
原文：占星术、巫术、占卜在他眼中都是迷信。
- 2024/01/20 发表想法
这是迷信。
原文：基督教把人类死后描绘得非常美好，以此让人们忍受今生，死后得到解脱。
第五章 教父
- 但她的未婚妻太年幼了，两年之后才能举行婚礼，于是，耐不住寂寞的奥古斯丁又有了一个情人。可是，他的良心却越发地不安了。在举行婚礼之前，他终于决定信仰宗教，终生不婚。
- 由于性欲不受意志的约束，禁欲主义者才如此厌恶性欲。这样一来，道德就可以被定义为：意志要全面控制身体。
- 众所周知，世界各地的历史进程是不一样的。东方的穆罕默德诞生之时，格里高利已经年近30岁了。
- 2024/01/20 发表想法
开局一张嘴，历史随你编
原文：众所周知，世界各地的历史进程是不一样的。东方的穆罕默德诞生之时，格里高利已经年近30岁了。
第六章 经院哲学家
- 之后，查理曼征服了大部分德意志领土，在他的迫害下，撒克逊人被迫改信基督教。公元800年的圣诞节，教皇为查理曼加冕。
- 2024/01/20 发表想法
为什么没有征服中国，因为你来就没了。
原文：伊斯兰教纪元开始于公元622年。十多年后，阿拉伯人开始了征服世界之旅。公元636年，叙利亚被征服；公元642年，埃及被征服；公元650年，波斯被征服；公元664年，印度遭到侵犯；公元669年、公元716年，君士坦丁堡先后两次被围；公元697年，迦太基被征服；从公元711年开始，西班牙遭到阿拉伯的侵犯；公元732年，伊斯兰教徒在图尔战役中失败，于是针对西方的部分扩张战争就此停止。
- 2024/01/20 发表想法
其实哲学 对西方的影响非常的虚伪，比如 诚实。 法国人学了 中医，说针灸是他发明的。 英国了学了四大发明，抢走了中国先进技术，说工业革命起源于英国。 总之，西方务必会在历史上受到来自东方龙的裁决。
原文：他不仅跟典型的经院哲学家们不同，跟其他中世纪的基督徒哲学家也不同。然而，在当时他却没产生什么影响，而且也不如一般人想象的那样热爱科学。英国人都说火药就是他发明的，其实这是个错误。
第七章 从文艺复兴到休谟
- 有一点让人很奇怪，在政治上，民主国家容不下世袭主义，但在经济上却并不在意任何世袭主义。
- 2024/01/20 发表想法
南北战争之前没有平等啊？宪法是为公民的法律，又不是为人的法律 。宪法是让公民人人平台，奴隶又不是公民。
原文：当初，美国制定宪法时，美国人有权力选择是否同意这项宪法。当时，有些人投票反对，因此他们就不是契约的一方当事人。
- 2024/01/20 发表想法
原来还是有人能看到这一点啊。
原文：刚开始，休谟先区分出了七种哲学关系，简单来说，这七种哲学关系分别是类似、相反、同一、因果关系、时间和地点关系、量或数的比率、任一性质的程度
- 2024/01/20 发表想法
原来在西哲里主张困果不是迷信啊
原文：主张因果是一种特殊关系的人，都是和休谟意见不和的人。
第八章 从卢梭到现代
- 2024/01/20 发表想法
或许是因为园明圆是烧在中国人的土地上吧。
原文：现在看来，这两派都结下了丰硕的果实：洛克一派的果实是罗斯福和丘吉尔，而卢梭一派的果实则是希特勒。
- 2024/01/20 发表想法
有趣，哲学就这样变成了偏见
原文：现在看来，这两派都结下了丰硕的果实：洛克一派的果实是罗斯福和丘吉尔，而卢梭一派的果实则是希特勒。
- 宇宙论证明的内容是：如果存在一样东西，那么绝对的存在者肯定是存在的。既然我知道我存在，因此绝对的存在者是存在的，而且是最真实的存在者。康德认为，这个证明的最后一步是本体论证明的再次利用，因此这个证明本身也就被上面的内容批倒了。
- 2024/01/20 发表想法
????????????存在又开始合理了？
原文：黑格尔有这样一个论断：现实的就是合理的，合理的就是现实的。
- 历史发展的源动力在民族精神。引领世界前进的往往是一个民族，每一个时代都会有这样的一个民族。世界通过这个民族去到达应当如此的辩证法阶段。
- 2024/01/20 发表想法
显然是中国人，德国人算个屁？
原文：黑格尔看来，引导现代世界的民族显然是德意志
- 2024/01/20 发表想法
这就是英国人天天搞殖民和屠杀的理由，这是西方这个列强的理由吗？显然不是。 说好听是哲学，说不好听就是一群不懂历史的傻逼 天天口头之争。还不如多花点时间编点历史，把西方500前年的历史编好一点。
原文：一个民族在特定的状态下，似乎总是无法恰当地避免战争。
- 2024/01/20 发表想法
中国
原文：他希望组成一个国际性的统治种族，全世界都要交由他们这个种族统治。
- 2024/01/20 发表想法
马克思至少 不是历史虚无主义者
原文：对马克思来说，他自始至终的目的都是合乎科学。
- 2024/01/20 发表想法
这是事实，因为你们的哲学并不能解脱平民
原文：我在发表我的个人意见时，有些人总以为我是在代表英国贵族说话。其实完全不是这样，与这种议论相比，我更乐意人们也认为我和别人一样，得出的结论和见解都是因为受到了社会环境的影响。
- 科学的实事求是原则是在混乱的各种对立的见解中起协调统一作用的少数力量之一。
- 2024/01/20 发表想法
确实，其实并不是对立的建议，而是因为对立而产生见解
原文：科学的实事求是原则是在混乱的各种对立的见解中起协调统一作用的少数力量之一。
- 2024/01/20 发表想法
显然西哲里面的人都没有做到， 在你们眼中， 黑格尔说，中国是一个弱国 马克思说，中国是一个封建的农业国 总之就是说中国被欺负是因为我们活该，而不去谴责你们那些畜生祖宗。 我不懂，按理来说西哲很强，但怎么人人又无法明辨是非呢？ 无法明辨是非，经常做一些为了做而做的事。比如，为了哲学而哲学的人 我要的是思辨，不是要什么告诉我 主观与客观同一性相差的悖论。二元对立势必让西哲退出历史舞台。
原文：这种习惯要求我们的信念要做到不带个人色彩、消除地域及气质偏见。
- 哲学在放弃了武断和浮躁之后，继续坚持启发着一种新的生活态度。
第九章 译后记
- 2024/01/20 发表想法
不见得渊博，一个不懂历史的人，再怎么渊博都是知识的产妇，自产自娱。
原文：如同在一位学识渊博的长者带领下，游览西方哲学画廊
- 2024/01/20 发表想法
所以你智慧了吗？ 这些东西的继承，就是 苏格拉底 -> 柏拉图 -> 黑格尔 也就这了。
原文：要了解哲学，最简便易行的方法，莫过于先读一部好的哲学史，这样，各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。而罗素的《西方哲学史》可以说是最佳的选择之一。
- 2024/01/20 发表想法
我对这个西哲的历史脉络表示严重的怀疑。搞虚假的历史难道是西方人的传统？
原文：最后，由于译者水平有限，时间仓促，书中难免出现错误，敬请方家指正。
来自微信读书
